İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP İstanbul İl Kongresi’nin iptali ve seçilen yönetimin görevden uzaklaştırılması istemiyle açılan davanın süreçlerine dair yeni bir gelişme yaşandı. Mahkeme, istinafın yaptığı karar değişikliğini göz önünde bulundurarak, İstanbul mahkemelerini yetkisiz bulduğu yönündeki kararların dosyaya sunulmasını talep etti.
Davaların Birleşmesi Talebi
Ankara’da yer alan dava dosyasıyla yeniden birleştirme talebinin ele alındığı duruşmada, CHP 38. Olağan İstanbul İl Kongresi davası kapsamında, daha önce seçilen il başkanı Özgür Çelik ve yönetiminin tedbiren görevden uzaklaştırılması ile kongre kararlarının iptali istemi de gündeme geldi. Davanın yeni duruşması, İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde yapıldı ve taraf avukatları duruşmaya katıldı.
Davacı vekili İlkay Orhan, duruşma sırasında bir açıklama yaparak, “Dava açıldıktan sonraki tarihte ifadesine başvurulan özellikle parti içerisinde etkin görevde bulunan kişilerin beyanları da esas alındığında CHP 38. İstanbul İl Kongresi aynı zamanda 38. Kurultayı sırasında delege iradelerinin çeşitli menfaatler karşılığı sakatlandığı açık bir şekilde ortadadır” şeklinde ifadeler kullandı.
Davaların Süreçleri
Bu durum, CHP İstanbul İl Başkanlığı’ndaki kayyum uygulamasının devam edeceğini gösteriyor. Mahkemenin aldığı bu karar, siyasi çevreler tarafından dikkatle izlenirken, partinin içindeki iktidar mücadelesinin boyutları da daha da belirginleşmeye başladı.
İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin bu talebi, CHP’nin gelecekteki yönetim yapısına yönelik tartışmaları körükleyecek gibi görünüyor. Parti içinde yaşanan iktidar mücadeleleri ve yönetim değişiklikleri, siyasi dinamiklerin yanı sıra kamuoyundaki algıyı da etkileyebilir.
